"L'attuale bozza del Regolamento UE sugli imballaggi ci porrà tutti di fronte a grandi sfide".

- Diana Uschkoreit -
Diana Uschkoreit è alla guida di BellandVision dal luglio 2020. In precedenza ha lavorato per 18 anni presso l'azienda di servizi specializzata nel riciclaggio, ricoprendo il ruolo di direttore commerciale. In un'intervista con Paul M. Müller, parla del Regolamento UE sugli imballaggi, del ruolo pionieristico della Germania e dell'andamento dei costi.

PMM: Signora Uschkoreit, lei fa parte del Gruppo francese Veolia dal 2022. Come se la cava dopo l'integrazione?
L'integrazione di BellandVision nel Gruppo Veolia è stato un momento emozionante e molto intenso per tutte le persone coinvolte, che abbiamo affrontato insieme ai nostri nuovi colleghi di Veolia. Finora la collaborazione è andata bene e parliamo la stessa "lingua del riciclo". Siamo stati in grado di avviare insieme promettenti progetti di riciclaggio fin dall'inizio e BellandVision ha continuato ad affermarsi come leader di mercato tra i sistemi duali, anche sotto la sua nuova società madre.

PMM: Cosa è cambiato?
Ci sono molti nuovi contatti per le operazioni quotidiane ed è stato necessario creare nuovi processi. Tuttavia, per i nostri clienti non è cambiato nulla. I nostri dipendenti sono a disposizione per rispondere a tutte le domande relative alla partecipazione degli imballaggi al sistema duale nel modo consueto.

PMM: La Germania è stata pioniera nella separazione, raccolta e riciclaggio dei rifiuti con l'introduzione del Punto Verde nel 1992 - è ancora così oggi dopo 32 anni?
All'inizio degli anni '90, la Germania è stata il primo Paese a introdurre la responsabilità estesa del produttore per gli imballaggi. Da allora, i produttori devono garantire che gli imballaggi che immettono sul mercato siano raccolti, selezionati e riciclati secondo i requisiti di legge. Poiché non tutti i produttori possono predisporre un proprio contenitore per la raccolta davanti a ogni abitazione, ci sono i sistemi duali che si fanno carico di questi compiti.
Negli ultimi 30 anni, il sistema duale, così come l'intera infrastruttura di selezione e riciclaggio in questo Paese, si è sviluppato costantemente e siamo in grado di raggiungere alcuni dei più alti tassi di riciclaggio in Europa per una varietà di materiali di imballaggio. Riceviamo regolarmente richieste di consulenza da parte di opinion leader stranieri che cercano di comprendere la complessità del nostro modello di successo e di trasferirlo alle loro strutture nazionali.

PMM: La legge sugli imballaggi è in vigore dal 2019: quali sono le lezioni apprese?
Dopo quasi 30 anni di Ordinanza sugli imballaggi, era giunto il momento di elevare il riciclaggio degli imballaggi in Germania a uno standard più elevato. L'aumento dei tassi di riciclaggio ha agito come una sorta di catalizzatore per l'intero settore dello smaltimento e del riciclaggio dei rifiuti e sono stati effettuati notevoli investimenti nelle infrastrutture. Ciò era necessario anche per raggiungere le ambiziose percentuali di riciclaggio. Tuttavia, vorrei sottolineare quanto segue: È inaccettabile che da un lato i sistemi duali debbano raggiungere tassi di riciclaggio del 90%, ma dall'altro il loro lavoro sia ostacolato da una nuova legislazione. L'estensione dell'obbligo di deposito, ad esempio, ha eliminato gli imballaggi di alta qualità dal flusso dei volumi dei sistemi duali, rendendo così molto più difficile il raggiungimento dei tassi di riciclaggio.

PMM: Cosa è migliorato?
Grazie ai tassi di riciclaggio più elevati, è possibile risparmiare ancora più risorse e ridurre le emissioni di CO2 in misura ancora maggiore rispetto al passato. In Germania, il riciclaggio degli imballaggi consente di risparmiare quasi 2 milioni di tonnellate di CO2 ogni anno e di produrre circa 4 milioni di tonnellate di materie prime secondarie dagli imballaggi usati, che a loro volta possono essere utilizzate per nuovi imballaggi o prodotti. Un altro vantaggio è la maggiore trasparenza del mercato. L'introduzione dell'autorità di controllo del Registro degli imballaggi dell'Agenzia centrale ha aumentato significativamente il numero di produttori che partecipano al sistema duale e ha creato buone condizioni per una concorrenza più equa, anche da parte dei sistemi duali.

PMM: Cosa fanno di meglio gli altri paesi?
Sono convinto che un sistema competitivo, come quello che abbiamo qui in Germania, sia il modello di mercato più efficace ed efficiente per soddisfare la responsabilità del produttore. Tuttavia, l'attuale formulazione dell'articolo 21 della VerpackG dimostra anche che l'incentivazione di imballaggi ecologici richiede un "workaround" per ottenere l'effetto di guida desiderato. Per questo motivo, noi sistemi duali abbiamo sviluppato un modello comune sotto forma di fondo di riciclaggio disaccoppiato dalla concorrenza, che da un lato implica i vantaggi della concorrenza e dall'altro rende possibile la definizione di incentivi, ad esempio per gli imballaggi riciclabili, nell'ambito della concorrenza. Di conseguenza, i produttori di imballaggi non riciclabili dovrebbero versare un contributo al fondo di riciclaggio in aggiunta alla tassa di licenza. Come confermato dall'attuale governo federale in un'inchiesta minore, questo modello di incentivi avrà un ruolo centrale nella modifica dell'articolo 21.

PMM: Dove saremo tra dieci anni per quanto riguarda il packaging?
Il regolamento sugli imballaggi e i rifiuti di imballaggio (PPWR) sta attualmente lavorando a uno standard di riciclaggio standardizzato per l'UE che influenzerà tutto il nostro lavoro nei prossimi 10 anni. Ecco perché nella mia sfera di cristallo vedo solo imballaggi riciclabili o contenenti materiali riciclati.

PMM: Quale sarà la sfida più grande per i sistemi duali quest'anno?
La legge sugli imballaggi del 2019 ha rappresentato uno sconvolgimento importante per l'intero settore. In confronto, però, i cambiamenti previsti nell'attuale bozza del Regolamento UE sugli imballaggi sono di portata molto più ampia. Tutti gli operatori del mercato dovranno affrontare sfide importanti nei prossimi anni, in particolare per quanto riguarda la riciclabilità, l'uso di riciclati e gli obblighi di verifica. La tempistica dei cosiddetti atti delegati, che concretizzano ulteriormente i singoli requisiti del regolamento e vengono adottati solo dopo la pubblicazione, aumenterà la pressione sugli operatori del mercato. Tuttavia, siamo convinti di essere ben posizionati per affrontare queste sfide e le affronteremo insieme ai nostri clienti.

PMM: Quali sono le tendenze del futuro?
Le tendenze attuali sono sicuramente Design4Recycling e l'uso di materiali riciclati. Se si dà un'occhiata all'attuale bozza del PPWR, diventa subito chiaro che questi due argomenti potrebbero diventare essenziali per i produttori in futuro, se vogliono immettere prodotti confezionati sul mercato dell'UE.

PMM: Che ne sarà della disponibilità di riciclato quando la legge europea entrerà in vigore?
L'attuale progetto di legge stabilisce che dal 2030 gli imballaggi in plastica dovranno contenere almeno il 10-35% di materiale riciclato, a seconda dell'applicazione. I nostri clienti hanno la fortuna di avere accesso alle più grandi capacità di riciclaggio della plastica, con partner forti alle spalle.

PMM: Perché ci sono così tante differenze nel costo della banda stagnata tra Austria e Germania?
È fondamentalmente difficile confrontare due sistemi fondamentalmente diversi. Infatti, la differenza di prezzo per la partecipazione degli imballaggi metallici ai sistemi nazionali è in parte dovuta ai diversi obiettivi di riciclaggio nei due Paesi. Mentre in Austria solo il 50% degli imballaggi metallici deve essere riciclato, in Germania la percentuale è del 90%. Gli obiettivi di riciclaggio più elevati comportano un maggiore impegno nella raccolta e nel riciclaggio, che si riflette anche sui costi. Considerando l'impatto ambientale positivo del riciclo degli imballaggi in Germania e l'elevata riciclabilità degli imballaggi metallici, ritengo che si tratti di un investimento utile.

PMM: Come si svilupperà in futuro il costo dello smaltimento della banda stagnata?
Come per altri materiali di imballaggio, ciò dipende da un'ampia varietà di fattori, come l'andamento dei costi logistici e di smistamento o i futuri ricavi di commercializzazione delle materie prime secondarie. Se si considerano gli attuali tassi di riciclaggio degli imballaggi metallici in Germania, l'unica certezza è che non c'è molto margine di miglioramento.

Grazie per l'intervista.

La persona:
Diana Uschkoreit è stata amministratore delegato di BellandVision. In quell'occasione, è subentrata a Thomas Mehl, andato in pensione. Diana Uschkoreit è molto conosciuta nel settore ed è riconosciuta come un'esperta nel suo campo. Prima di assumere l'incarico di Amministratore Delegato, ha lavorato presso BellandVision come responsabile delle vendite e firmatario autorizzato.

immagine/svg+xml

Ecco il
Paul M. Müller
Notizie sul cibo

Vi forniamo notizie fresche sul settore e interviste informative - basta inserire il vostro nome e indirizzo e-mail e cliccare su "Abbonati"!

Contatto

Personale

è possibile raggiungerci dal lunedì al venerdì dalle 7:30 alle 17:00.